La diputada socialista denuncia que las partidas hipotecan todas las infraestructuras en beneficio de Cádiz.
Miriam Alconchel denuncia los recortes en políticas sociales y emplaza a la senadora Pelayo a que vote en contra “por el bien de Jerez”. (ver artículo en psoe.es/jerez de la frontera)
La diputada socialista Mamen Sánchez ha asegurado hoy en rueda de prensa que los Presupuestos Generales del Estado de 2013 “dan la espalda a Jerez, no tiene en cuenta la realidad de esta ciudad ni de los jerezanos y son unos presupuestos fabricados made in PP". Sánchez añadió que “paralizan las inversiones y no sirven para promover el crecimiento en nuestra ciudad, ni la generación de empleo”. Todo ello, dijo “teniendo en cuenta que tenemos sentada a la alcaldesa Pelayo en el Senado, con lo que tendrá que debatir, enmendar y aprobar estas partidas”.
Respecto a las partidas destinadas a la ciudad, la diputada socialista incidió en que en el capítulo de inversiones sólo cabe destacar las obras de la Línea de Alta Velocidad desde el Cuervo a la zona norte de Jerez a la que se destina 33 millones de euros, “una cantidad insuficiente que lleva a ralentizar esta obra, mientras que en la etapa socialista se destinó 50 ó 60 millones a esta infraestructura”.
Sánchez criticó que “el PP ha hecho una clara apuesta por el puente de Cádiz, pero a costa de invertir más en el puente se paraliza el resto de inversiones de infraestructuras, incluida el AVE, que no sólo reduce su inversión un 40% con respecto a presupuestos socialistas, sino que está reprogramado para finalizar en el 2016/2017. Y ésta es una de las obras más necesaria para nuestra provincia y más en un periodo de crisis económica”. Así, abundó en que son unos presupuestos “made in PP”, por la similitud que tiene estos Presupuestos de Rajoy con los presupuesto de Aznar. “En la anterior etapa del PP se hipotecó todas las infraestructuras de la provincia para beneficiar el soterramiento de Cádiz, todo para Cádiz nada para Jerez. Y el Gobierno de Rajoy hace lo mismo. Todo para el puente, nada para el resto. No sé si la diputada Teófila tiene más mano con el Gobierno que la senadora Pelayo”. Como ejemplo de ello, Sánchez criticó que “nos encontramos con una carretera A-4 Jerez-Dos Hermanas, con la cantidad irrisoria de 4.000 euros”.
Respecto al aeropuerto de Jerez, la diputada denunció que se vuelve a las inversiones habituales de los años 2000-2004, en torno al millón de euros. “Los diputados del PP se han pasado tres años pidiendo dinero para la ampliación de la pista y les puedo asegurar que en los Presupuestos no recoge dinero para ello”.
“Desde el PSOE -añadió- seguimos pensando que el problema no es la ampliación de la pista, sino que hay que hacer una política comercial para atraer vuelos y pasajeros. Por eso estamos tan preocupados por la reducción de vuelos de Iberia con Madrid”. De hecho, aseguró que “se van a reducir de 5 a 4 vuelos las conexiones con Madrid, se reduce el tamaño de dos aviones y por tanto se ofertan la mitad de las plazas y se pierde el vuelo de las 7 de la mañana que es el que mas pasajero lleva y el que más fidelidad tiene entre empresarios y turistas”. Todo ello, además, “va a suponer una reducción del horario operativo del aeropuerto y de pérdida de puestos de trabajo”.
Por tanto, la diputada socialista insistió en que “el PP no sólo no apoya presupuestariamente el aeropuerto de Jerez, sino que reduce vuelos, disminuye el horario de apertura, da posibilidad a ser utilizados por menos pasajeros y además estas medidas pueden suponer despidos de trabajadores”, al tiempo que recordó que el PSOE ha invertido en siete años 100 millones de euros en el aeródromo y “se invirtió para potenciarlo, no para condenarlo al cierre, como va camino en manos del PP”.
En cuanto a las partidas destinadas por Interior, la diputada desmintió que esté prevista una partida de 60.000 euros para la Comisaría de Jerez, tal y como anunció Aurelio Romero (PP), “ya que esta cantidad es la que se va a destinar a obras en comisarías de toda la provincia y no para la comisaría de Jerez”.
Cero euros para la cultura
En Cultura, la diputada socialista destacó la ausencia total de inversiones por parte de este Ministerio. “No hay nada para la Ciudad de Flamenco de Jerez, ni para Festival de Jerez” y emplazó a la señora Pelayo, en calidad de senadora, que luche por conseguir que, al menos, se destinen 120.000 euros para el Festival de Jerez. “En los PGE de 2012 -explicó- ya no venían consignación para el Festival de Jerez, si bien presentamos una enmienda en el Congreso y Senado que el diputado Romero y la senadora Pelayo no apoyaron”.
A modo de conclusión, la diputada aseguró que “el problema de nuestro país es la recesión, la solución es el crecimiento y la emergencia es crear empleo y nada de eso va a ser posible con esta cuentas”. Por tanto, aseguró que “estamos ante unos Presupuestos que no sirven para promover el crecimiento de nuestra economía; no nos sacan de la crisis, no crean empleo, son antisociales y empobrecen a los jerezanos”.
“De lo que estamos totalmente seguro- concluyó- es que cada que vez que gobierna el PP, las inversiones en Jerez se reducen, las infraestructuras se paralizan, a los ciudadanos se le recortan prestaciones y derechos. Con el PP en el Gobierno, a los jerezanos como a la mayoría de los españoles, les suele ir muy mal”.
Por su parte, la recién elegida secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, se detuvo en analizar las partidas destinadas a políticas sociales y aseguró que “si algo evidencian estos Presupuestos es que no tienen en cuenta la situación por la que atraviesan miles de jerezanos, especialmente los 34.000 parados que engrosan las listas del paro”. De hecho, dijo que “no sólo no van a generar empleo sino que recortan muchas prestaciones sociales”. Como ejemplo de ello, denunció recortes de un 40 por ciento en las transferencias estatales que los ayuntamientos reciben para las ayudas sociales, por lo que calificó de “insulto a la inteligencia que el PP hable del carácter social de estos presupuestos”.
Alconchel incidió en que el colectivo más afectado por los ajustes serán los mayores y los 32.000 pensionistas que hay en Jerez, al margen de denunciar los recortes que se han producido en los servicios de dependencia, teleasistencia y en sanidad, con el copago sanitario o la exclusión de una lista de 425 medicamentos del sistema público de salud. La responsable del PSOE-A de Jerez puso en duda también el futuro incierto de las pensiones, “teniendo en cuenta que se trata de la única fuente de ingresos de muchas familias que están en paro”.
También denunció los recortes en becas para los estudiantes y la eliminación de la renta de emancipación, por lo que concluyó que “son unos presupuestos antisociales, injustos, insolidarios que castigan a jóvenes y a nuestros mayores y que son nefastos para Jerez” y solicitó a la senadora Pelayo que vote en contra de estos Presupuestos al igual que lo va a hacer el Grupo Socialista en el Congreso, “por el bien de Jerez”.
La diputada socialista Mamen Sánchez ha asegurado hoy en rueda de prensa que los Presupuestos Generales del Estado de 2013 “dan la espalda a Jerez, no tiene en cuenta la realidad de esta ciudad ni de los jerezanos y son unos presupuestos fabricados made in PP". Sánchez añadió que “paralizan las inversiones y no sirven para promover el crecimiento en nuestra ciudad, ni la generación de empleo”. Todo ello, dijo “teniendo en cuenta que tenemos sentada a la alcaldesa Pelayo en el Senado, con lo que tendrá que debatir, enmendar y aprobar estas partidas”.
Respecto a las partidas destinadas a la ciudad, la diputada socialista incidió en que en el capítulo de inversiones sólo cabe destacar las obras de la Línea de Alta Velocidad desde el Cuervo a la zona norte de Jerez a la que se destina 33 millones de euros, “una cantidad insuficiente que lleva a ralentizar esta obra, mientras que en la etapa socialista se destinó 50 ó 60 millones a esta infraestructura”.
Sánchez criticó que “el PP ha hecho una clara apuesta por el puente de Cádiz, pero a costa de invertir más en el puente se paraliza el resto de inversiones de infraestructuras, incluida el AVE, que no sólo reduce su inversión un 40% con respecto a presupuestos socialistas, sino que está reprogramado para finalizar en el 2016/2017. Y ésta es una de las obras más necesaria para nuestra provincia y más en un periodo de crisis económica”. Así, abundó en que son unos presupuestos “made in PP”, por la similitud que tiene estos Presupuestos de Rajoy con los presupuesto de Aznar. “En la anterior etapa del PP se hipotecó todas las infraestructuras de la provincia para beneficiar el soterramiento de Cádiz, todo para Cádiz nada para Jerez. Y el Gobierno de Rajoy hace lo mismo. Todo para el puente, nada para el resto. No sé si la diputada Teófila tiene más mano con el Gobierno que la senadora Pelayo”. Como ejemplo de ello, Sánchez criticó que “nos encontramos con una carretera A-4 Jerez-Dos Hermanas, con la cantidad irrisoria de 4.000 euros”.
Respecto al aeropuerto de Jerez, la diputada denunció que se vuelve a las inversiones habituales de los años 2000-2004, en torno al millón de euros. “Los diputados del PP se han pasado tres años pidiendo dinero para la ampliación de la pista y les puedo asegurar que en los Presupuestos no recoge dinero para ello”.
“Desde el PSOE -añadió- seguimos pensando que el problema no es la ampliación de la pista, sino que hay que hacer una política comercial para atraer vuelos y pasajeros. Por eso estamos tan preocupados por la reducción de vuelos de Iberia con Madrid”. De hecho, aseguró que “se van a reducir de 5 a 4 vuelos las conexiones con Madrid, se reduce el tamaño de dos aviones y por tanto se ofertan la mitad de las plazas y se pierde el vuelo de las 7 de la mañana que es el que mas pasajero lleva y el que más fidelidad tiene entre empresarios y turistas”. Todo ello, además, “va a suponer una reducción del horario operativo del aeropuerto y de pérdida de puestos de trabajo”.
Por tanto, la diputada socialista insistió en que “el PP no sólo no apoya presupuestariamente el aeropuerto de Jerez, sino que reduce vuelos, disminuye el horario de apertura, da posibilidad a ser utilizados por menos pasajeros y además estas medidas pueden suponer despidos de trabajadores”, al tiempo que recordó que el PSOE ha invertido en siete años 100 millones de euros en el aeródromo y “se invirtió para potenciarlo, no para condenarlo al cierre, como va camino en manos del PP”.
En cuanto a las partidas destinadas por Interior, la diputada desmintió que esté prevista una partida de 60.000 euros para la Comisaría de Jerez, tal y como anunció Aurelio Romero (PP), “ya que esta cantidad es la que se va a destinar a obras en comisarías de toda la provincia y no para la comisaría de Jerez”.
Cero euros para la cultura
En Cultura, la diputada socialista destacó la ausencia total de inversiones por parte de este Ministerio. “No hay nada para la Ciudad de Flamenco de Jerez, ni para Festival de Jerez” y emplazó a la señora Pelayo, en calidad de senadora, que luche por conseguir que, al menos, se destinen 120.000 euros para el Festival de Jerez. “En los PGE de 2012 -explicó- ya no venían consignación para el Festival de Jerez, si bien presentamos una enmienda en el Congreso y Senado que el diputado Romero y la senadora Pelayo no apoyaron”.
A modo de conclusión, la diputada aseguró que “el problema de nuestro país es la recesión, la solución es el crecimiento y la emergencia es crear empleo y nada de eso va a ser posible con esta cuentas”. Por tanto, aseguró que “estamos ante unos Presupuestos que no sirven para promover el crecimiento de nuestra economía; no nos sacan de la crisis, no crean empleo, son antisociales y empobrecen a los jerezanos”.
“De lo que estamos totalmente seguro- concluyó- es que cada que vez que gobierna el PP, las inversiones en Jerez se reducen, las infraestructuras se paralizan, a los ciudadanos se le recortan prestaciones y derechos. Con el PP en el Gobierno, a los jerezanos como a la mayoría de los españoles, les suele ir muy mal”.
Por su parte, la recién elegida secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, se detuvo en analizar las partidas destinadas a políticas sociales y aseguró que “si algo evidencian estos Presupuestos es que no tienen en cuenta la situación por la que atraviesan miles de jerezanos, especialmente los 34.000 parados que engrosan las listas del paro”. De hecho, dijo que “no sólo no van a generar empleo sino que recortan muchas prestaciones sociales”. Como ejemplo de ello, denunció recortes de un 40 por ciento en las transferencias estatales que los ayuntamientos reciben para las ayudas sociales, por lo que calificó de “insulto a la inteligencia que el PP hable del carácter social de estos presupuestos”.
Alconchel incidió en que el colectivo más afectado por los ajustes serán los mayores y los 32.000 pensionistas que hay en Jerez, al margen de denunciar los recortes que se han producido en los servicios de dependencia, teleasistencia y en sanidad, con el copago sanitario o la exclusión de una lista de 425 medicamentos del sistema público de salud. La responsable del PSOE-A de Jerez puso en duda también el futuro incierto de las pensiones, “teniendo en cuenta que se trata de la única fuente de ingresos de muchas familias que están en paro”.
También denunció los recortes en becas para los estudiantes y la eliminación de la renta de emancipación, por lo que concluyó que “son unos presupuestos antisociales, injustos, insolidarios que castigan a jóvenes y a nuestros mayores y que son nefastos para Jerez” y solicitó a la senadora Pelayo que vote en contra de estos Presupuestos al igual que lo va a hacer el Grupo Socialista en el Congreso, “por el bien de Jerez”.
0 Response to 'Mamen Sánchez asegura que los Presupuestos del Estado llevan la marca ‘made in PP’ de los recortes y los ajustes'
Publicar un comentario